{"id":74,"date":"2018-08-18T10:13:45","date_gmt":"2018-08-18T10:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/?page_id=74"},"modified":"2018-10-14T19:46:08","modified_gmt":"2018-10-14T19:46:08","slug":"manifeste","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/language\/fr\/manifeste\/","title":{"rendered":"Manifeste"},"content":{"rendered":"

UN MANIFESTE POUR LE D\u00c9VELOPPEMENT ET LA DIFFUSION DE LA<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

MACROECONOMIE QUANTIQUE<\/strong><\/p>\n

Aussi \u00e9trange que cela puisse para\u00eetre, au d\u00e9but du XXI si\u00e8cle, la majorit\u00e9 des \u00e9conomistes persistent \u00e0 consid\u00e9rer la monnaie comme un \u00e9l\u00e9ment marginal, sinon n\u00e9gligeable de la th\u00e9orie \u00e9conomique Les enseignements des grands auteurs classiques et plus particuli\u00e8rement de Keynes concernant le syst\u00e8me mon\u00e9taire sont rest\u00e9s en grande partie lettre morte malgr\u00e9 de rares tentatives d\u2019expliquer le fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9conomique \u00e0 partir du concept mon\u00e9taire. N\u00e9anmoins,\u00a0tout le monde reconna\u00eet que les syst\u00e8mes \u00e9conomiques contemporains sont essentiellement mon\u00e9taires<\/b>. Il serait impossible de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qui affligent nos \u00e9conomies si l\u2019on se contente d\u2019examiner les seules variables \u201cr\u00e9elles\u201d.<\/p>\n

Avec l\u2019aggravation de la crise \u00e9conomique,\u00a0le scepticisme augmente \u00e0 l\u2019\u00e9gard des solutions propos\u00e9es par les \u00e9conomistes<\/b>, dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 semble \u00eatre inversement proportionnelle \u00e0 la complexit\u00e9 des mod\u00e8les auxquels ils se r\u00e9f\u00e8rent. Ces mod\u00e8les sont bas\u00e9s sur une dichotomie profond\u00e9ment enracin\u00e9e entre le secteur \u00abr\u00e9el\u00bb et le secteur \u00abnominal\u00bb ou mon\u00e9taire, \u00e9loignant in\u00e9vitablement celui-ci du monde r\u00e9el o\u00f9 ces secteurs sont li\u00e9s. Soyons clairs: d\u2019un point de vue \u00a0math\u00e9matique ces mod\u00e8les sont certainement dignes d\u2019int\u00e9r\u00eat, mais leur valeur explicative dans le domaine \u00e9conomique n\u2019est pas confirm\u00e9, ni th\u00e9oriquement ni pratiquement.<\/p>\n

Dans ce contexte, il est certainement justifi\u00e9 de reconstruire la th\u00e9orie \u00e9conomique \u00e0 partir du processus d\u2019int\u00e9gration entre l\u2019\u00e9mission et la production de biens et de services mon\u00e9taires.\u00a0L\u2019analyse men\u00e9e par Bernard Schmitt au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es d\u00e9montre comment la macro\u00e9conomie mon\u00e9taire peut contribuer efficacement \u00e0 la r\u00e9solution des probl\u00e8mes qui se posent \u00e0 plusieurs reprises dans les syst\u00e8mes \u00e9conomiques aux niveaux national et international<\/b>. Dans son analyse mon\u00e9taire quantique, la production est con\u00e7ue comme une \u00e9mission, un \u00e9v\u00e9nement instantan\u00e9 par lequel le produit physique est donn\u00e9 sous une forme mon\u00e9taire, et est \u00e9mis dans un \u00abquantum de temps\u00a0\u00bb. En fait, le concept d\u2019\u00ab\u00e9mission\u00bb est en conformit\u00e9 avec les paiements mon\u00e9taires, la monnaie \u00e9tant d\u00e9livr\u00e9 dans un mouvement circulaire qui implique sa cr\u00e9ation et sa destruction comptable simultan\u00e9e.<\/p>\n

Pour comprendre l\u2019essence de l\u2019analyse de Schmitt, il est n\u00e9cessaire de commencer par une conception de la monnaie compatible avec le principe sur lequel repose l\u2019ensemble du syst\u00e8me \u00e9conomique et du syst\u00e8me bancaire:\u00a0la comptabilit\u00e9 \u00e0 partie double<\/b>. \u00c9mise par les banques comme une forme (ou mesure) de production essentiellement num\u00e9rique, la monnaie n\u2019est ni un produit ni un simple \u00abvoile\u00bb. Son mode d\u2019existence est indissociable de celui des produits avec lesquels elle est associ\u00e9e.\u00a0Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que la monnaie est une forme num\u00e9rique qui contient les marchandises que la production peut \u00eatre d\u00e9finie num\u00e9riquement. Grace \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de la production dans la monnaie, celle-ci lui apporte une dimension num\u00e9rique<\/b>. Dans le m\u00eame temps, les biens produits repr\u00e9sentent le pouvoir d\u2019achat de la monnaie. Si la relation entre la monnaie et les produits n\u2019est pas faites, nous n\u2019aurions aucun moyen d\u2019exprimer la valeur des marchandises ou d\u2019expliquer le pouvoir d\u2019achat et, par cons\u00e9quent, aucun point de r\u00e9f\u00e9rence permettant d\u2019expliquer les d\u00e9s\u00e9quilibres mon\u00e9taires.<\/p>\n

Les d\u00e9s\u00e9quilibres mon\u00e9taires peuvent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9s \u00e0 travers l\u2019analyse de l\u2019int\u00e9gration du produit dans la monnaie.<\/b>\u00a0Une fois d\u00e9fini le pouvoir d\u2019achat de la monnaie, il devient possible de parler de ses variations et d\u2019en rechercher les causes. L\u2019inflation et la d\u00e9flation repr\u00e9sentent des d\u00e9s\u00e9quilibres beaucoup plus complexes que ce que l\u2019on entend habituellement. \u00c0 cet \u00e9gard, il y a beaucoup de confusion entre des concepts qui apparaissent similaires, ainsi, par exemple, l\u2019augmentation du co\u00fbt de la vie et la hausse de l\u2019inflation, sont des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9conomiques qui doivent \u00eatre rigoureusement distingu\u00e9s.<\/p>\n

Les causes suppos\u00e9es pour ces pathologies sont nombreuses, ainsi que les rem\u00e8des propos\u00e9s. Bien que d\u00e9savou\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises par les faits, l\u2019analyse traditionnelle continue \u00e0 persister m\u00eame si elle reste incapable de faire face. Pour \u00e9chapper \u00e0 son emprise,\u00a0il faut abandonner toute tentative d\u2019expliquer l\u2019inflation et de d\u00e9flation par l\u2019observation du comportement des agents \u00e9conomiques<\/b>. L\u2019approche micro\u00e9conomique n\u2019est pas en mesure de fournir une cl\u00e9 de lecture des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9minemment macro\u00e9conomiques, qui n\u00e9cessitent une analyse en mesure d\u2019expliquer l\u2019ensemble des lois du syst\u00e8me \u00e9conomique, de mani\u00e8re syst\u00e9mique. Ces lois, qui sont de nature structurelle, fournissent le cadre logique dans lequel les diff\u00e9rents agents \u00e9conomiques op\u00e8rent et sont ind\u00e9pendants de leur comportement. Il convient de noter qu\u2019\u00e0 ce stade\u00a0les seules lois sp\u00e9cifiques pour les \u00e9conomies actuelles sont celles qui d\u00e9coulent de la nature et de la pr\u00e9sence de la monnaie<\/b>. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, une analyse de la monnaie de banque et de ses op\u00e9rations est n\u00e9cessaire comme point de d\u00e9part indispensable \u00e0 toute analyse \u00e9conomique digne de ce nom.<\/p>\n

Une analyse mon\u00e9taire de la production et de la circulation peut fournir les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 la construction de la th\u00e9orie macro\u00e9conomique, fond\u00e9e sur des crit\u00e8res objectifs<\/b>. L\u2019objet de cette th\u00e9orie n\u2019est pas le comportement \u00e9conomique des individus ou de leurs groupes, mais la structure mon\u00e9taire qui constitue le cadre dans lequel les individus et les groupes op\u00e8rent Le syst\u00e8me mon\u00e9taire est r\u00e9gi par un ensemble de lois dont la nature est \u00e9minemment logique et \u00e0 qui la structure comptable de nos syst\u00e8mes bancaires doit s\u2019adapter. Ainsi con\u00e7ue, la th\u00e9orie \u00e9conomique appartient \u00e0 la cat\u00e9gorie des sciences exactes, bien que son champ d\u2019investigation soit beaucoup plus modeste. Quoi qu\u2019il en soit, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que son objectif est limit\u00e9, qu\u2019il est raisonnable de penser d\u2019aboutir \u00e0 une interpr\u00e9tation approfondie et unique :\u00a0\u00e9tant cr\u00e9\u00e9 par l\u2019homme, le syst\u00e8me \u00e9conomique n\u2019est pas en dehors de la port\u00e9e de ses capacit\u00e9s cognitives<\/b>.<\/p>\n

L\u2019analyse mon\u00e9taire quantique trouve \u00e9galement une application dans le cadre de transactions internationales<\/b>. Changer le contexte modifie la nature des probl\u00e8mes, mais la nature de la monnaie reste inchang\u00e9e. Contrairement \u00e0 ce qui se passe dans les diff\u00e9rents pays, le concept d\u2019\u00e9mission mon\u00e9taire semble encore difficile \u00e0 appliquer au niveau international. Malgr\u00e9 quelques tentatives courageuses pour donner au monde une unit\u00e9 de compte et un moyens de paiement tels que le bancor de Keynes, pour le moment, il n\u2019existe aucune institution qui a pour mission de fournir une forme commune des paiements internationaux. L\u2019absence d\u2019un syst\u00e8me de paiement similaire \u00e0 celui existant au niveau national provoque des dysfonctionnements mon\u00e9taires plus facilement identifiables et leur analyse est souvent (mais pas toujours) plus facile.<\/p>\n

Le concept de nation est essentiel \u00e0 la compr\u00e9hension des questions relatives aux paiements internationaux. Encore aujourd\u2019hui, rares sont les \u00e9conomistes qui ne confondent pas la nation ou le pays, avec l\u2019Etat ou avec la somme de ses r\u00e9sidants. Comme si l\u2019\u00e9conomie n\u2019\u00e9tait que l\u2019agr\u00e9gation de ses agents. Si cela \u00e9tait le cas, le concept de nation serait peu important dans l\u2019analyse mon\u00e9taire: la nation n\u2019existerait que sur le papier et son existence ne pourrait avoir aucune cons\u00e9quence pratique.\u00a0L\u2019analyse mon\u00e9taire, cependant, montre que si la nation correspond \u00e0 l\u2019ensemble de ses r\u00e9sidants, elle a une existence propre qu\u2019il est n\u00e9cessaire de prendre en compte pour \u00e9viter d\u2019introduire des anomalies graves dans le syst\u00e8me des paiements internationaux<\/b>.<\/p>\n

Pendant des d\u00e9cennies, les \u00e9conomistes r\u00eavaient d\u2019avoir un syst\u00e8me de taux de change fixe<\/b>, largement consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur moyen d\u2019encourager le d\u00e9veloppement des transactions internationales.\u00a0Les tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pour cr\u00e9er un tel syst\u00e8me<\/b>\u00a0(l\u2019\u00e9talon-or, les accords de Bretton Woods, le syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en),\u00a0n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9es<\/b>\u00a0de succ\u00e8s<\/b>. Invariablement, le syst\u00e8me \u00e9volue vers un r\u00e9gime dans lequel les changes sont laiss\u00e9s (plus ou moins) libres de fluctuer et o\u00f9 l\u2019incertitude et \u00a0la sp\u00e9culation accentuent le d\u00e9sordre mon\u00e9taire. Il est donc essentiel de se demander pourquoi les taux de change fixes n\u2019ont pas fonctionn\u00e9s dans nos syst\u00e8mes de paiements internationaux. La r\u00e9ponse est simple : afin d\u2019avoir un taux \u00abnaturel\u00bb de change fixe, il est n\u00e9cessaire que la monnaie cesse d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e un objet d\u2019\u00e9change.\u00a0Tant que la monnaie continue \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un actif net, n\u2019importe quelle monnaie sera \u00e9chang\u00e9e contre une autre devise \u00e0 un syst\u00e8me de taux de change relatifs<\/b>. Un syst\u00e8me de taux de change \u00abnaturellement stables\u00bb est un syst\u00e8me dans lequel les paiements internationaux ne nourrissent pas un march\u00e9 o\u00f9 les monnaies sont achet\u00e9es et vendues comme des d\u00e9tails de marchandises.\u00a0Le passage \u00e0 un syst\u00e8me de taux de change absolu signifie un changement de l\u2019instabilit\u00e9 \u00e0 la stabilit\u00e9 des taux de change, car il consiste \u00e0 enlever une fois pour toutes les devises du march\u00e9<\/b>.<\/p>\n

Un autre domaine int\u00e9ressant de l\u2019application de la th\u00e9orie mon\u00e9taire est l\u2019\u00e9tude du probl\u00e8me de la dette ext\u00e9rieure<\/b>. Comme dans le cas de l\u2019inflation et la d\u00e9flation, l\u2019analyse traditionnelle est incapable d\u2019en donner une explication satisfaisante. Comme c\u2019est le cas pour les deux d\u00e9s\u00e9quilibres internes, le probl\u00e8me de la dette ext\u00e9rieure semble \u00eatre facilement attribu\u00e9s \u00e0 des facteurs li\u00e9s au comportement r\u00e9el des agents \u00e9conomiques. Ainsi le surendettement d\u2019un pays semble d\u00e9couler essentiellement du fait qu\u2019il a trop longtemps v\u00e9cu au-dessus de ses moyens, et qu\u2019il a obtenu des pr\u00eats qui ont maintenant atteint des niveaux trop \u00e9lev\u00e9s pour \u00eatre rembours\u00e9. Certaines institutions internationales ont favoris\u00e9 la propagation de ce jugement, en donnant aux pays endett\u00e9s la responsabilit\u00e9 de la situation de crise dans laquelle ils se trouvent. Bien que ce jugement ait \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 et que la responsabilit\u00e9 soit partag\u00e9e entre les pays endett\u00e9s et les pays cr\u00e9anciers,\u00a0l\u2019analyse du probl\u00e8me reste bas\u00e9e sur les d\u00e9cisions prises par les diff\u00e9rents groupes de personnes impliqu\u00e9es dans la formation et le service de la dette<\/b>.<\/p>\n

En fin de compte, la dette ext\u00e9rieure a presque toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on que la dette contract\u00e9e entre eux par les r\u00e9sidants d\u2019un m\u00eame pays, en oubliant que l\u2019existence d\u2019une zone mon\u00e9taire commune au niveau international est encore \u00e9trang\u00e8re \u00e0 notre r\u00e9alit\u00e9. En supposant l\u2019existence d\u2019un v\u00e9ritable syst\u00e8me de paiements international et d\u2019une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mon\u00e9taire au niveau plan\u00e9taire, les \u00e9conomistes raisonnent comme si le monde ne formait qu\u2019un seul espace mon\u00e9taire homog\u00e8ne. Si cela \u00e9tait le cas, le probl\u00e8me de la dette ne serait que de nature\u00a0financi\u00e8re<\/b>\u00a0et il serait parfaitement naturel d\u2019analyser les transactions internationales de la m\u00eame fa\u00e7on dont nous analysons les internes. Malheureusement, le syst\u00e8me de paiement dont nous avons besoin aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale fait toujours d\u00e9faut et l\u2019objectif d\u2019une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mon\u00e9taire est hors de port\u00e9e. Dans ces conditions, le probl\u00e8me de la dette ext\u00e9rieure n\u2019est pas seulement de nature financi\u00e8re, mais aussi mon\u00e9taire<\/b>. L\u2019analyse mon\u00e9taire quantique montre en effet qu\u2019un d\u00e9ficit mon\u00e9taire pathologique appara\u00eet chaque fois qu\u2019un pays emprunte \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de quoi nourrir ses d\u00e9penses exc\u00e9dentaires. A la suite du non-syst\u00e8me de paiements d\u2019aujourd\u2019hui, une diff\u00e9rence voit le jour entre les flux mon\u00e9taires de sortie et d\u2019entr\u00e9e du pays emprunteur, ce qui aboutit \u00e0 une\u00a0duplication pathologique de sa dette ext\u00e9rieure<\/b>.<\/p>\n

La crise \u00e9conomique et financi\u00e8re avec laquelle de nombreux pays sont aux prises aujourd\u2019hui, peut \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9e<\/b>\u00a0une fois d\u00e9couvertes ses causes structurelles, c\u2019est \u00e0 dire celles qui proviennent du syst\u00e8me des paiements domestiques et internationaux. Les mesures propos\u00e9es jusqu\u2019ici sont limit\u00e9es \u00e0 la tentative, mais sans succ\u00e8s, d\u2019en contenir l\u2019expansion. Il s\u2019agit presque exclusivement de mesures qui affectent les manifestations les plus \u00e9videntes de la crise, ses sympt\u00f4mes. Mais ce qui est encore plus urgent \u00e0 faire est de d\u00e9velopper un outil de diagnostic qui identifie les causes profondes de dysfonctionnement, permettant de r\u00e9agir pr\u00e9ventivement et d\u2019en emp\u00eacher la formation. C\u2019est ce qui est attendu de l\u2019analyse \u00e9conomique et\u00a0c\u2019est le but de la macro\u00e9conomie quantique qui, pour \u00e9viter les m\u00e9canismes \u00e0 l\u2019origine de la crise, propose des reformes structurelles des syst\u00e8mes des paiements nationaux et international<\/b>\u00a0qui vont nous permettre de nous d\u00e9barrasser des dysfonctionnements avant qu\u2019ils ne m\u00e8nent \u00e0 une d\u00e9t\u00e9rioration des conditions \u00e9conomiques qui exacerbent les tensions sociales et d\u00e9clenchent une spirale de violence annonciatrice de tendances dictatoriales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UN MANIFESTE POUR LE D\u00c9VELOPPEMENT ET LA DIFFUSION DE LA\u00a0 MACROECONOMIE QUANTIQUE Aussi \u00e9trange que cela puisse para\u00eetre, au d\u00e9but du XXI si\u00e8cle, la majorit\u00e9 des \u00e9conomistes persistent \u00e0 consid\u00e9rer la monnaie comme un \u00e9l\u00e9ment marginal, sinon n\u00e9gligeable de la th\u00e9orie \u00e9conomique Les enseignements des grands auteurs classiques et plus particuli\u00e8rement de Keynes concernant le syst\u00e8me mon\u00e9taire sont rest\u00e9s en grande partie lettre morte malgr\u00e9 de rares tentatives d\u2019expliquer le…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77,"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74\/revisions\/77"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quantum-macroeconomics.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}